袁世凯死了,这对于北京城内的市民和北洋团体来说无疑是一件大事,对于黎元洪、孙中山这些非北洋系的政治人物或政治团体来说也是一件大事。
几乎就在确定了袁世凯死讯的上午,中华革命党就召集了参加政治协商会议的各方代表,就袁世凯死后的体制问题和总统人选问题提出了议案。
中华革命党代表胡汉民指出:“1914年政府颁布的《中华民国约法》显然是不合法的,在颁发这部约法之前,国会已经被解散,当时总统以中央政治会议代行国会行使立法权,这显然是无效的行为。
且这部约法修改了南京临时约法所规定的内阁总理负责制,除了国家实行总统制外,还废除了国会的立法权和司法独立,就其体制而言已经和共和毫无关系,总统不过是没有带上皇冠的皇帝罢了…
我党绝难以承认1914年《中华民国约法》,在袁总统去世之际,我以为是时候纠正1914年的体制,使民国重新回到共和体制的正确方向来了。至于新总统的人选,应当交给重新召开的国会讨论决定。”
在胡汉民下了主席台后,梁启超即请求发言,“我也赞成废除《OTg2NTc=中华民国约法》,但是应当恢复的是1913年参众两院所制定的《天坛宪法草案》而不是《临时约法》。贵党自己都说了,这是《临时约法》不是正式约法。
既然贵党要求恢复被解散的国会而不是重新选举国会代表,那么为什么不能承认《天坛宪法草案》,而非要恢复《临时约法》呢?如果贵党认为1913年的国会代表不能代表国民,所以不能承认《天坛宪法草案》的有效性的话,那么就应该重新选举国会代表,而不是恢复1913年的国会。
至于新总统的候选人,我以为没必要交由新国会来决定,现在我们还没讨论出新国会该如何组建,难道我们要让总统的位置一直空在那里吗?政府总是要运行下去的,既然要运行下去就应该尽快决定新总统的人选。
不管是临时约法还是之后的几部约法,或是按照国外的惯例,总统在任上去世的,自然应当由副总统接任,这难道不是理所当然的吗?”
梁启超的表态虽然遭到了中华革命党代表的反对,但是却也获得了林长民、章士钊和部分韬园派人士的支持。很快会场内就分成了三派,中华革命党一派,梁启超、林长民一派,还有便是一直保持沉默的多数派。
这些沉默的多数派除了看不清局势不能下注的中间派之外,还包括了北洋一系和共和党一系。北洋一系是因为主心骨都在总统府所以没有人出来代表北洋表态,而共和党这边虽然耿谨文没到,但是王葆真和张寿增还是知道本党的立场的,但是他们并不愿意和
请收藏:https://m.yq2.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)