笑着说：“我倒还是希望大宋保持先前的习惯……”

　　事实上，大宋一代基本上没有奴隶一类，甚至大宋法律都明文规定不许蓄奴……但是，许多农场主购买了“劳力”后，他们是通过签订长期契约的办法锁定“劳力”。

　　如果是与本民族的人签订契约，他们彼此之间并没有决定人身自由权利，如果彼此不满意，是可以解除契约，其中有长契和短契，甚至一些短工，与流求本岛上的公司雇佣员工一样。

　　但是，他们对于购买到的黑人“劳力”，有信心对方不会提出解除契约的要求。

　　直到现在，他们民间的田地耕种仍然还有长期耕种的佃户，他们需要交租子，是稳定户型。

　　也有一些不固定，或者从其他地方流落此处，几年后会离开，这一类叫做客户。

　　当然还有一些游侠儿，属于泼皮一类……总之而言，宋朝名义上基本排除了奴仆一类，与唐朝部曲，明清家奴相比，真的文明了好多。

　　当然，这也许对于宋朝并不压抑商业有关……只可惜，这种契约雇佣关系存在的时间并不长，后来随着大宋灭亡而流失。

　　元朝基本上汉人都是奴隶，到了明朝，是半奴半雇佣相互并存，出现了生死契约的家奴和佣工，到了清朝，基本上家奴更多，雇佣关系基本上消失。

　　所以，大宋帝国不管是政府还是民间，都没有去远方“招募”劳力的习惯。

　　PS：感谢书友澳洲老吴的打赏。

　　请收藏：https://m.yq2.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）