小社会。
小圈子。
小团体。
《时代》周刊费尔森问题中提到的这些词语,都有可能毁掉霍利所拥有的一切,甚至毁掉他这一个人。
这已经不是提问犀利了,而是他作为一个美籍主编携带的政治色采。
国际性新闻周刊的记者编辑,都喜欢玩这套把戏。
一定程度上讲,是来自他国的嫉妒和担忧,才会玩弄这些文字上的小把戏。
霍利听到这个问题露出了笑容,“短视频是一种新的社交形式,霍教官只是在网络上和大家交朋友而已。
不会因为我的身份和财富,改变社交的本质属性。
同时也是国民们丰富的文化生活和言论自由的体现。
在全民互联网时代,某些被放大的社会问题也考验了领导们的工作能力,我想这是一种新的政民沟通方式。
我不太明白费尔森主编无端揣测的用意?
是美利坚人民的言论自由权没有得到保护吗?
哦,对了,我听说你们的领导很排斥短视频,难道是因为民众通过这种渠道表达了对社会的不满,让他们感到担虑了?
如果这样看,我们的领导做的更好。”
费尔森表情凝固了片刻。
这两个问题是他夹带的私货,并不是《时代》周刊给他的权力,他是想借霍利这个人在国际社会上做做舆论文章。
没想到霍利反将一军。
让他哑口无言。
这个年轻人的反应能力和表达能力太强了。
挖坑无果,费尔森不敢再夹带私货问问题,不然今天这场对话放出去,霍利的形象会更加伟岸,而他有可能成为杂志圈的笑话。
回过神,费尔森赶紧端正态度,好好采访。
“现实中,他们知道你的真实身份吗?”
霍利:“有的网友可能猜到了。”
“曝光霍教官这层身份会给你带来困扰吗?”
霍利摇头:“我觉得不会,因为一开始我就抱着和网友交朋友的态度去玩短视频的,身份曝光后,我相信我们的友谊会更加深厚。”
费尔森:“你为什么不用网络身份去做产品营销?”
这个问题问的算是有点水平了。
霍利直言道:“现在是一个全民短视频时代,产品营销绕不开短视频这个途径。
如果说我利用霍教官这层网络身份来给自己的产品做营销,我相信国内没有任何一个人可以成为我的对手。
但这违背了我做产品的初心,一切以用户和消费者的需求、体验、反馈……为产品品质评定的标准。
而不是因为它们是霍教官出品。
产品被标签化明星化是一件很危险的事情,不管是对互联网行业和实体行业都会到来巨大的冲击。
我想换作任何一位有社会责任感的企业家,都不愿意让产品标签化,我们希望用户能够看到我们在产品上的努力和创新,而不是冲着某个人而来,导致不健康的消费。
这和娱乐圈的饭圈文化有什么区别?
走这条路的企业,一定会死掉。”
费尔森:“我明白了你的意思,你的用户应该感到庆幸,遇到了一位重产品质量的生产商。
我看过你在乌镇峰会上对AI大模型的分析,成为了国际讨论最热的话题。
Mr.霍,你觉得你的这个猜想能成功吗?”
霍利微笑道:“这个方向一定是正确的,结果有待考证。
但是在这条路上,一定会有新的惊喜。
就像爱因斯坦发现了相对论和量子力学一样。”
请收藏:https://m.yq2.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)