《肖申克》的首映,并没有引起太大波澜,首周末票房成绩,也只是中规中矩,这让负责影片发行的哥伦比亚公司,有些进退维谷,毕竟是一部冷门题材的文艺片,是否需要加大宣传力度,成为一个艰难的抉择。
根据对观影群体的问卷调查显示,虽然剧情略显平淡,但大多数观众,最后都还是被电影所打动,纷纷给出了不低的评分。
但各大媒体和影评人对于电影褒贬不一的评价,却劝退了不少观众,连带着影响到了哥伦比亚公司的宣发策略,最终他们决定,不再加大影片的宣传力度,而是等待颁奖季有结果后,尽量通过录像带市场的长期收益,来实现盈利。
在为数不多的专业影评中,来自《洛杉矶时报》的雷蒙德,是对电影评价最高的一位。
“《肖申克的救赎》并不故作高深,拒斥观众的参与。相反地,它带给我们一种温暖的观感。许多电影为我们提供了二手体验和快消品式的情感。而《肖申克》则选择慢节奏地静静道来。它利用叙述者沉静、富有洞察力的声音,将我们纳入狱中的小团体故事里。同时,它比大多数电影都要深刻:讲述的是友谊和希望在生命起伏中的延续。”
雷蒙德在他的专栏中这样写道。
与雷蒙德态度相近的,还有华盛顿邮报,他们是这样评价《肖申克》这部电影的:
“一条漫长的自由之路、一次灵魂深处的洗涤、一部不朽的励志经典,“希望”遵循神的旨意,安睡在内页被挖空的《圣经》里,附着在安迪高大的身躯里,匍匐在500码的下水道里,最后,那条仅有的肮脏之路,把安迪送往美丽的新世界。”
身为雷蒙德的朋友,来自《纽约时报》的乔伊,也在影评中发表了类似的看法,“《肖申克的救赎》带来的是恒久不变的真挚友情、百折不挠的灵魂铸炼和生生不息的命运之火。在监狱里,当生命的过程,只能以时间为刻度的时候,任何高涨的热情,都只能无可奈何地向失望举起双手,宿命地接受命运的安排。只有内心清澈的人,才能看清人生的荒谬,否则,人只有在面对冤枉时委屈和无奈、在面对压制时愤怒和狂暴、在困境下腐烂,甚或在平常的环境中寂寞和绝望。怯懦囚禁人的灵魂,希望才可感受自由。强者自救,圣者渡人。”
当然,在一众支持这部电影的评论中,全美利坚最知名的影评人之一,也是第一位获得普利策奖的职业影评人罗杰艾伯特,也在《芝加哥太阳报》的专栏上发表了自己看法。
“有人说生活是一座监狱,我们都活成了瑞德,而安迪便是我们的耶稣。”并给了影片3颗星的评分。
与此相反的是,以《纽约客》杂志的传奇影评人,宝琳凯尔为代表的一些影评人和媒
请收藏:https://m.yq2.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)