寄托了我们无法达到的某种理想，一种情况就是这个人跟我们自己有诸多相似之处。

　　我想刘知远之于李白应该属于第二种情况，英雄与英雄之间都有一种惺惺相惜的感情。

　　接着刘知远轻叹一声，环顾左右，笑道：“你们谁知道李白这个名字是谁帮他取的吗？”

　　听刘知远这么一问，钟楚南和叶青云面面相觑，钟楚南摇头表示不知，叶青云则不以为然道：“这还用说，当然是他爹妈给他取的啰！”

　　刘知远爽朗地呵呵一笑道：“你这么说，从字面上而言，也没错，但是从真实情况上而言，那就出入很大了。不过，你们回答不上来也是情有可原的，毕竟大部分人不会像我一样，对一个一千多年前的古人这么感兴趣的。实不相瞒，这个问题我问过不下十数人，没一个人能答出来。这从侧面可以反映出一个人看问题的角度，可以说我们每一个中华儿女都是读唐诗宋词长大的，我们读了李白那么多脍炙人口的诗歌，可是我们从来没想过要去关心李白这个名字和他名字的由来。这的确是个看事物角度的问题，事实上我们读再多文人的文章，还不如去了解一点文人的人生经历，反过来说，我们只有了解了一个文人的经历，我们才能真正读懂他们的文字。不光是你们，就连许多育人子弟的老师都误解了很多作家的作品，那正是因为他们并不了解作家的人生经历之故。”

　　谈到李白，刘知远的态度就显得有些较真起来，说话一点也不给他的下属留情面。但我得承认刘知远说得十分在理，有句话说人如其文，文人的文章里都打着文人自身的烙印，只有我们熟知文人们的人生经历，才能真正读懂他们的文章。

　　像我们中学语文教材对许多作品的解读，都在很大程度上误解歪曲了作家的原本所要表达的意图。连编教科书的学者都如此，何况读着他们教科书长大的人们呢？

　　举个简单的例子，法国著名作家福楼拜的《包法利夫人》，这部小说是爱情的百科全书，没有一个爱情元素曾被作者忽略，没有一个爱情主题未经作者审视。而且这部小说还是揭示婚外恋心理的举世无双之作。

　　而这本书的中文版，说小说主人公包法利出身于一个不太富裕的庄园主家庭，接受过大家闺秀式的教育，阅读过一些浪漫主义文学作品，内心深处向往浪漫的爱情生活和贵妇人的生活方式，她幼稚单纯，不理解这种贵族的风雅需要财富作为后盾，认识不到现实的污秽和黑暗，这就决定了她难以逃脱自我毁灭的命运——

　　我认为这种解释特别倒胃口，至少，福楼拜更不会接受如此肤浅的论调：这不仅枉费了福楼拜五年时间的呕心沥血，更对不对他那句振聋发聩的名言：“包法利夫人，就是我！——根据我来的！”

　　福楼拜这句名言，历来被认为是研究《包法利夫人》的突破口，国内现有的文学史教材中，对福楼拜这句名言的阐释实在是极其肤浅！

　　请收藏：https://m.yq2.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）