推荐票今天不少啊,得加更四张。前两张有些错误,大清洗应该还没有开始,改了一下,大家有空回头看看。
“你深层思考过中国近代为什么落后于西方吗”
面对张念的疑问,杨潮反问了他一句。
张念沉思了片刻:“主要是技术问题,西方发展出了一整套工业技术。”
杨潮摇摇头:“是更深层次的原因,是为什么西方人能发展出工业文明,而我国在宋代和明代两次就在工业文明大门之外徘徊,却始终踹不开这扇破门板。”
东西方各种各样的研究早在这个时代就已经很多了,英国人李约瑟著作的中国科技史收集了数千种中国古代科技发明,让西方人发现,中国古代拥有的技术,竟然早就达到了英国工业革命前夕的技术水平,中国在宋代和明代拥有的庞大手工工场,丝毫不输给英国的手工工场,可最终英国人将手工工场发展到了现代工厂阶段,推动了工业革命,而中国人却沦落了。
有些人将其归因于运气,说中国一次被蒙古人打断,一次被满洲人打断,是这些野蛮人摧毁了中国的资本萌芽,不然中国早就促成了工业革命。
但这显然很片面,蒙古人和满洲人入侵之前,数百年宋明时代都没能过渡到工业文明阶段,绝不仅仅是遭遇入侵的原因,而是有着更深层次的原因的。
杨潮也是这几年才慢慢悟到其中的深刻原因,因为他突然发现,凡是坚持自由经济的国家,不然面临着强烈的竞争,这些国家不但没有被竞争击垮,相反却发展的很不错,好比荷兰,好比瑞典和丹麦。
在对比中国的情况,一切好像就明了了。那就是:
中国缺少竞争
“欧洲古代往往有成百上千个各自为政的小国家,他们之间充满了激烈的竞争,于是有大量的试错和革新的机会。一个国家发明出某种优秀的东西,无论是技术还是制度。其他国家就会纷纷效仿。在相互竞争中,他们发现吸引人才和资本会让他们变强,于是各国纷纷优待人才和资本,发展自由经济;他们发现开展教育,有助于国力的提升。于是纷纷发展本国教育;其他各种技术,一旦出现,在激烈的竞争淘汰机制下,各国都非常乐意采纳。”
杨潮先讲了一下欧洲成功的因素。
在对比中国:“反观我国,过早的将权力集中了起来。权力集中是一种历史大势,就好比资本会集中一样,任何事物,最后都往往走向趋同。天之道损不足而奉有余,这是天道,是自然之道。西方人称为马太效应。所以任何地区最后都会走向归一,因为总有一个最有竞争力的国家会站出来统一其他国家。从经济层面解释,消灭竞争有助于减少浪费和消耗。欧洲人也多次临近统一,罗马时代是最成功的一次,接下来的
请收藏:https://m.yq2.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)